福島第一原発は40年前の技術で作られている
|
|
「想定外」は何時時点なのか
機械には設計寿命がある。機械なのだから部品を取り替えれば永久に使えそうなものだが、交換不可能な部分があって、この部分の設計寿命が機械の設計寿命になる。逆に設計側は想定された設計寿命内には故障しない信頼度を設計時に求められる。 福島第一原発１号機は稼働から40年を過ぎていた。当初の設計寿命は30年であったが見直しすることにより50年は持つかもしれないとなった。何故、見直したか。それは廃炉にして更地に戻す費用を先延ばしして発電を長く続けることにより原価償却済みの原発を有効に（利益を大きく）使いたいからだ。 浜岡原発は１号機から５号機まであるが、既に１、２号機は廃炉に向けて2009年に運転停止している。１号機は1976年、１号機は1978年の運用開始である。廃炉にする事になったいきさつは、新耐震基準に対応するには金が掛かりすぎる。それなら廃炉にして６号機を作ったほうが安上がりってものだ。 技術的な設計寿命は俎上に上げられていない。しいて言えば当初設計の「想定外」の要求に対応できないってことだ。 福島原発事故以来「想定外」の用語が使われるが、「想定外」は情報の発信側と受信側で価値観が共有され、双方納得した時に「想定外」とうなずくものだ。今回の福島原発事故は国民は「想定外」を納得していない。情報の発信者は国民に対して「判断ミス」の用語を使うべきだ。天下のNHKまで「想定外」をまかり通したのは先に書いた「産・学・官・報・財」のペンタゴンが形成されている証左だ。 機械の設計は設計寿命が定義されて設計に入る。部品を交換して永久に動く機械を作ることも可能だ。ただ、非常にコストが高くなる。そのうち、新しい技術が実用化してもっと簡易な方法で実現できるようになると永久に動く機械は効率が悪くて使えなくなる。それが技術革新であり、おおむね30年が現在の技術寿命である。 |
何故、廃炉にしなかったのか
日本には技術的に実現不可能な「核燃料サイクル構想」がある。もはや意地と建前だけで国民の税金が投入されて行くが、実用化は2050年頃かなぁってしろものである。アメリカが高速増殖炉の研究を辞める決断をした時に、カーター大統領に経産省の役人が共同でやろうって話じゃなかったのかと持ちかけた。元々軍で原子炉に携わっていたカータ氏は「アメリカは高速増殖炉から手を引くが日本はトリウム原発に方向を変えたら良い」と提言した。しかし、当時の役人には「トリウム原発」なるものが何か解らなくて、日本は孤立してでも意地と建前で「核燃料サイクル構想」に猛進することになった。
実は「核燃料サイクル構想」に似た「原発サイクル構想」がある。
廃炉にした原発は最終処分し、立地していた土地には新しい原発を建てるって構想だ。つまり、既存の原発用地は「建設→稼働→廃炉→跡地に新原発建設」のサイクルを想定している。この「原発サイクル構想」を30年周期と決めておけば、今回の福島第一原発の事故は３号機だけに留まったかもしれない。歴史にIF（イフ）は無いが、国の無作為による先延ばしであったのは事実だろう。国の責任が問われる。
英語では１ジェネレーション（１世代）は30年を表す。
福島第一原発が稼働した40年前（１世代＋10年）の技術とはどんなものだったろうか。大阪万博が開かれ「人類の進歩と調和」がスローガンであった。カップヌードルが初めて世に出た。原子力船むつの放射能漏れ事故。アメダスが運用開始。ベトナム戦争終焉。
パソコンの世界では1976年にNECがTK-80を発売した。
そんな時代の技術で作られた原発が現代でも現役なほうがおかしい。
役人の無作為で放置されてきたとしか思えない。現状維持を続けることは、技術について言えば劣化の一途なのだ。それに気がつかない程日本の理工離れが進んだのだろうか。そして小利口ばかりはびこる。
確立された技術、発展する技術
残念なことだが、航空機が現在のように不安無く乗れるようになったのは多くの事故の教訓が生かされたから。もちろん、コンピュータによる自動制御の信頼性の向上も含まれる。そもそも、マイクロソフト・フライトシュミレータでジェット旅客機を手動で飛ばすのは至難の業だ。オートパイロット無しでは飛ばせない。発電については火力（水蒸気タービン発電）や水力（噴流タービン発電）は確立された技術である。今後、何処に火力、水力の発電設備を建築しても大差は無い。
原子力発電は未だに沸騰水型と加圧水型が混在している。原子力潜水艦や空母の原子炉が沸騰水型なのは小型高性能の特性による。建屋に設置する原子力発電は加圧水型が最適なのだが、技術継承の面とマーケットの広さから原子力発電にも沸騰水炉を使う。
発展する究極の原子力発電は地域分散型のトリウム原発なのだが、実用試験から30年間放置されて、実は１世代過ぎてしまった。
太陽光発電も確立された技術とは言えない。とにかく変換効率が悪い。コンバインド天然ガス火力発電が70%の効率を誇るのだから、せめてこの水準でなければ太陽光発電は太陽エネルギーの無駄使いである。
風力発電は確立されたものだろう。但し、風の吹いている地域から風の吹いていない地域にまで全国に渡って電力融通が出来ない現状を改善しなければエネルギーとしての利用価値は下がる。
当面、電気エネルギーは原発抜きには考えられない。ストレステストなんかうさんくさい。事は単純だ、不足する電力を補うには最新の原発から順に古い原発に向かって再稼働させる。その上で、古くて不要になった原発は廃炉にする。廃炉後の土地にトリウム原発を建設すべく技術開発を今日から始める。実はトリウム原発は確立された技術の範疇に入る。政治的、軍事的に採用されなかっただけで、技術的には高速増殖炉に替わる核サイクルを形成できる原発なのだ。
あとは、高線量の放射能廃棄物を核種変換できる技術の確立だ。これもトリウム原発なら出来る。
当面、20年ほどは天然ガス発電の時代だろう。その間にトリウム原発の実用化が求められる。
| ツイート |
|
2011.10.06 Mint
|