G7での「広島平和公園訪問」は「なんだかなぁ」と思う。
まず「原爆を広島市「リトルボーイ（ウラン核兵器爆弾）」に投下して10万人以上の「一般市民」を「殺戮」し、長崎市に「ファットマン（プルトニウム核兵器爆弾）」を投下し7万人以上の市民を殺戮したのは当時のアメリカ軍だ」（78年も昔だが）。
　私の「歴史観」では「過去の行為を非難する」ってのは避けている。それは「お前だって、やったろう」の報復の起点起になるからだ。
　ただ、今、ロシアがウクライナ国民に行っている「戦時法違反」は過去にアメリカが行っていた事実を「捉えておきたい」事だと思う。
　「1945年3月14日夜の「東京大空襲」」は「一般市民への殺戮」だった。これに加えて、その後の「原爆投下」で30万人以上の「日本の市民（一般人）を殺戮」しているのがアメリカ軍であり、当時のアメリカ政府の「戦争行動の方針」なんだった。
「どのツラ下げてアメリカの大統領が「ウクライナに対するロシアの「戦争（特殊武力行使）」にものが言えるのか！」と私の「歴史観」は思う。もっとも当時は「戦時法は無かった」状況ではあったが。
日本人の民間人の市民を30万人以上殺戮した国の大統領なんだなぁ。 「日本国の市民を多数殺害したアメリカと、平和公園訪問にどんな合意が形成されるのだろうか？」
ちなみに「戦争犯罪」には「時効」が無いと考えている。
今でも「旧ナチスの幹部がアフリカ潜伏から」逮捕されている。

　これは「大東亜戦争」の時代に「課題」があった。兵器を生産する「工場」や「従業員」を「兵士、もしくは「準兵士」と位置付けて殺戮できるか？」って命題だ。これは、今でも「否」だろう。
　「連合軍（主にアメリカ軍だが）はドイツ攻撃で損傷が多かったが「シュバインフルト爆撃」を行った。ここはドイツ国家の工業施設で「ボールベアリング」を作っている。全ての工業製品（特に戦時兵器）は「ボールベアリン」が必須だ。その工場を壊滅させるために「制空権が無いシュバインフルト」まで侵攻したのだった。
　「勝つために何をするか」が「戦争（戦闘）」の基本だが、そこには「戦術（勝利の戦術）」しか無くて、国家が用いる「戦略」は存在しないのかもしれない。ここで言う「戦略や戦術」は下記のように使い分けている、
　１）戦略 　 戦うために自らに「何が有って、何が無い、じゃぁどう補充する」を考える段階。
　２）戦術 　 得られた兵力で「勝利」を得る方策を実施する。 って、ことだ。 　戦略には「法の支配」がおよぶが、現場の「戦術」には「法の支配は及ばない」のが現実だろう。そこを統制するのが「戦術」なのだが、現在のロシアのウクライナ侵攻は２）戦術の現場への「丸投げ」状態だ。
　戦争は「非現実的な戦術」で「勝利」を得るのが目的なのだから、ある意味で「常識的行動」では「勝利出来ない」のだが、それを「裁く法律」は「建前として」無い。

　 幸福の黄色いハンカチ
　 学生の「就活」は人生決定行為か？